domingo, 13 de septiembre de 2009

CRÍTICA DE CINE (Julio Cesar)

Si mi padre hubiese conocido Internet –murió el 28 de febrero del 2005- quiero pensar que hubiese sido un blogger compulsivo. Cuando yo aún no había nacido él se dedicaba a redactar críticas de películas, era un entusiasta cinéfilo que quería dejar escrita su opinión y sus dotes de maquetista componiendo sus propias revistas de crítica cinematográfica, sin Photoshop ni Word, su método de trabajo era totalmente manual, a excepción, claro está, de las útiles máquinas de escribir y el papel carbón como fotocopiadora.
En el Mercado de Sant Antoni iba a buscar las imágenes que ahora podemos encontrar en Internet, y que aún se encuentran también en ese Mercado que resiste el paso de los tiempos cibernéticos, quizás porque los cromos y los libros, se van combinando con los game boy, los dvd o los cds.
Totalmente a boleo he sacado de sus álbumes ésta crítica de la película Julio Cesar, del año 1953. La carátula, absolutamente elegida, de las imágenes que me ofrece Google.
Él lo hubiera hecho mucho mejor, pero creo que estará contento con mi propuesta.



JULIO CESAR
La primera impresión personal que obtenemos al terminar de visionar ésta cinta, es que acabamos de ver una obra fallida. Algo que se quiso conseguir y que se malogró. Y vamos a explicar­nos mejor.
Este "Julio César", original de Shakespeare, es principal­mente teatro filmado, así, simplemente. Es demasiada la influencia shakesperiana para sustraerse a ella y J.L. Mankievicz no fue lo bastante hábil para soslayarla. Si lo que quiso conseguir era una obra del esti­lo de "HAMLET", "OTELO" ó "ENRIQUE V", sólo quedó en eso, en una idea. Le falta a "Julio César” la fuerza argumental de las tres citadas, así como, aún dentro de la procedencia teatral de todas ellas, la técnica netamente cinematográfica que se supo imprimir a "Hamlet" y “Otelo” é incluso en ciertos pasajes de "Enrique V". Le falta asimismo un buen guión y sobretodo una inspiración di­rectriz. Francamente la labor de J.L. Mankievicz nos ha decepcio­nado.
¿Qué es lo que queda pues de "Julio César"?. Solamente una excelente interpretación por parte de todo el cuadro estelar y un maravilloso doblaje en nuestra versión española. James Mason en el papel de Bruto, destaca sobre todos los demás en una de sus mejores actuaciones frente a la cámara. Dúctil, equilibrado, expresivo y muy idóneo en su papel. Marlon Brando a la altura de su fama, aunque sin llegar a la altura de otras portentosas interpretaciones suyas. Louis Calhen, John Gielgud y el resto del reparto completan la excelente labor interpretativa de todo el cartel.
Resumiendo; "Julio César", es una cinta malograda por su fal­ta total de inspiración cinematográfica y que no convencerá al gran público, porque ya desde su planteamiento no fue hecha para él, pero tampoco al de "minorías", porque para éste, es poco deleitarse en el diálogo shakesperiano, brillante siempre, y en la gran clase interpretativa de los actores.
José Pascual Llorens
29-6-55

DIRECTOR: J.L.Mankievicz
JULIO CESAR: Louis Calhen.
BRUTO: James Mason.
MARCO ANTONIO: Marlon Brando.
CASSIA: John Gielgud.
CALPURNIA: Greer Garson.
PORCIA: Deborah Kerr.
PRODUCCI
ÓN: M.G.M. 1953.


8 comentarios:

Anónimo dijo...

Benvingut blogger, això enganxa...
Doncs me n'alegro que estiguis també en el món sideral, jo et seguiré, és clar i ara tens la oportunitat de deixar els teus escrits a mans de tothom, allò que un dia una mala mestra et va arrancar més enllà de les mans. Una recomanació als educadors i educadores feu servir la intuïció + que l'autoritat ja que potser que estigueu frustrant una ànima.
montse

Jordi Pascual Morant dijo...

Com veus, a més dels meus escrits, que no crec siguin prou qualificats, també he posat els del meu pare. Però la intenció és fer un bloc més aviat gràfic que no pas literari.
Espero aprendre en el dia a dia, si és que tinc la voluntat de persistir.
Gràcies pel teu comentari, espero que no sigui l'ultim ;)

petons

Anónimo dijo...

What a change in approach. Facinating reading your father's critisisms. John was my father's name and I like his version. I regret not reading his crits when you told me about them all those years ago.

Hasta luego

Susana dijo...

Jordi, no era la meva intenció comentar, sinó només xafardejar; a aquestes hores la meva poca lucidesa està en pitjors condicions encara... Però he vist la crítica del teu pare i m'ha encantat. Tot: la idea teva d'incloure-la, l'habilitat seva, l'homenatge a la seva inquietud... Espero que en trobem més, de crítiques d'aquestes. Amb una mica de sort, hi haurà alguna peli que conegui, i sigui una lliçó definitiva.
Felicitats,i una abraçada...

Jordi Pascual Morant dijo...

Susana, el meu pare estarà agraït pel teu comentari, i jo encantat que xafardegis sempre que volguis.
un petó

Jordi Pascual Morant dijo...

Anónimo inglés, nos hemos reído mucho descubriendo tu identidad. Me sorprendió lo rápido y lejos que podía llegar mi entrada. Pues no tan lejos, te tengo a mi lado cada día cuando voy a mi taller.

xxx

el esco y el güilmon dijo...

Quan servidor veu/llegeix a un altre referint-se al seu pare, no puc evitar pensar en el meu a qui també dec la meva afició pel cine. Hi ha una sustancial diferència, però, en els títols dels films. Només et diré que a les meves orelles encara resonen les bofetades de Bud Spencer y Terence Hill. En fí, no vull recrear-me en el tema. Felicitar-te per aquesta bonica col·lecció de crítiques, un bon tribut al teu pare.

Jordi Pascual Morant dijo...

Àlex, fins ara no he vist aquest comentàri teu, m'ha semblat molt emotiu. El millor tribut al meu pare son les vostres opinions.

gràcies!.